Vendée - Une calamité de plus pour nos agriculteurs

Intempéries. Des parcelles sous l’eau, des cultures abîmées par d’impressionnants grêlons : les orages du week-end dernier ont laissé des traces désastreuses, particulièrement dans le sud du département. 

« Près de la moitié de mes cultures sinistrée »

A Saint-Michel-en-L’Herm, une nuit d’orage aura suffi à sinistrer 40 à 50 % des cultures de printemps de Jérôme Renaud. Lundi, une bonne partie de ses 40 ha de tournesol et de ses 15,5 ha de maïs étaient en effet toujours sous l’eau.
« Le premier épisode a eu lieu vers 20 h avec des grêlons gros comme des billes, voire localement de la taille d’œufs de pigeons. Cela a duré 15 à 30 mn. Vers 1h du matin, cette fois-ci, ce sont des pluies diluviennes – 55 mm, qui se sont abattues sur mes champs de maïs.'

« En une nuit, il est tombé 65 mm d’eau. Il est encore trop tôt pour estimer les dégâts définitifs. Tous mes champs sont dans le marais desséché, l’eau s’évacue lentement par drainage. Les sols sont asphyxiés, les plantes vont avoir du mal à repartir. On voit bien que les cultures sont mâchées, surtout les tournesols. »

« Cet orage vient s’ajouter à la météo calamiteuse de cet hiver. On n’avait rien pu semer avant mi-mars et les premières levées étaient encourageantes. Le moral n’est pas au beau fixe. Bien sûr, je vais essayer de faire fonctionner mon assurance récolte, sans garantie. »

« 101 mm de pluie en 24 heures »

Samedi, Nelly et Philippe Prunier, céréaliers à Damvix, ont d’abord cru avoir évité le pire. Pas un seul grêlon à l’horizon, contrairement à certains de leurs voisins, proches de quelques kilomètres. Un espoir hélas de courte durée.
« Dimanche, il a commencé à pleuvoir non-stop, avec un peu de grêle : 45 mm de pluie en 45 minutes ! Lundi, à 17 h, j’ai relevé 101 mm de pluie sur les dernières 24 heures, raconte Nelly Prunier, à Damvix. Après la mauvaise météo des derniers mois, on venait juste de finir les semis de tournesol et le maïs avait commencé une bonne levée. On n’avait vraiment pas besoin de ça. De l’eau, oui, mais pas autant. Là, ça ce sont des trombes d’eau qui sont tombées sur nos terres : l’équivalent d’un mois en une journée. » Lundi soir, 72 ha étaient encore inondés.

« Avec mon mari, Philippe, on essaie de pomper l’eau et de la jeter dans la rivière. » Mais cette Sèvre niortaise, qui traverse leurs champs pour se jeter dans l’océan, le couple la regarde désormais avec une certaine appréhension.

« On ne sait pas ce qui est tombé en amont et on craint que la rivière ne déborde. » Sans assurance récolte, Nelly et Philippe misent donc sur un ressuyage rapide pour pouvoir re-semer dans les meilleurs délais maïs et tournesol.

Une assurance récolte bienvenue cette année

« Malgré l’hiver humide et la période sèche qui a suivi, les cultures étaient bien engagées. Ce n’était pas gagner d’avance mais j’avais mis du cœur à l’ouvrage. »

Au Poiré-sur-Velluire, Alexis Mainard, céréalier, ne cache pas son amertume. « On avait réussi à faire du bon travail dans le marais, avec le tournesol et la luzerne. Dimanche, dès le lever du jour, j’ai commencé à faire un état des lieux et c’est désolant. »

Dans la nuit du 9 au 10 mai, il est tombé 60 mm de pluie sur ses terres : 35 mm entre 20h et 21h, le reste vers 1h30 du matin. A cela s’ajoute 40 mm la nuit suivante. Lundi soir, le cumul des précipitations s’élevait à 110 mm.

« Les cultures le plus impactées sont dans le marais : un tiers sont toujours sous l’eau. J’essaie de nettoyer les fossés et les tuyaux pour évacuer l’excès d’eau le plus rapidement possible. Dès que le sol sera ressuyé, je vais essayer de rattraper mes tournesols. J’ai déjà pu acheter de nouvelles semences. Mais je vais avoir une sacrée perte de revenus. Heureusement, j’ai une assurance récolte qui va permettre de l’atténuer, un peu. Je ne l’aurais jamais fait fonctionner  autant que cette année.»
 

« Un violent orage de grêle et de pluie »

« Depuis samedi 21h30, il n’a quasiment pas arrêté de pleuvoir », témoigne Vincent Pelletier à La Chapelle-Thémer.

« C’était un violent orage de pluie et de grêle. En 48 heures, il est tombé, selon le secteur, entre 70 mm et 120 mm de pluie. On avait déjà eu un hiver très pluvieux avec un mètre de précipitations cumulées entre septembre et mi-mars, suivi d’une période de sécheresse puis de 50 mm de pluie le 1^er mai. Avec de telles amplitudes, le suivi des cultures est compliqué à gérer.»

« Je n’ai pas encore d’idée précise de tous les dégâts car une partie de mes cultures était toujours sous l’eau, lundi. C’est le cas notamment des semis de maïs. Mes champs de lin et de pommes de terre, ont également souffert. Les lins sont cassés et l’eau a raviné dans les parcelles des pommes de terre, destinées à faire de la semence. Comme les variétés sont mélangées, j’espère que le certificateur pourra les valider car, derrière, je ne pourrais pas re-semer. Seule maigre consolation : les 15% de blé que j’avais réussi à semer tardivement sont très peu impactés. »

Calamité agricole : la goutte qui a fait déborder faisait 100 mm !
« Avec plus de 100 mm de pluie, et même de grêle, en l’espace de 36 heures, c’est une grosse goutte qui a fait déborder un vase rempli de 800 mm reçus entre octobre et mars ; impactant l’ensemble des cultures et semis du Sud-Vendée les 9 et 10 mai dernier », a introduit Eric Porcher, membre du bureau de la FDSEA et président de l’UCSEA du Pays de Fontenay.
La zone impactée s’étend sur une bande horizontale traversant le Sud-Vendée d’ouest en est. Le nouveau sous-préfet, Grégory Lecru qui succède à Annick Pâquet, a ainsi pu constater que cette bande est large de Jard à L’Aiguillon-sur-Mer pour l’ouest et de Nieul et Benet pour l’est et passant par des points fortement impactés comme Saint-Martin-Lars – La Chapelle-Themer – Thiré et Langon-Velluires. « Dimanche matin nous étions abasourdis », témoignent Bertand Mitard et Mathieu Rambaud « face à la brutalité des 40 à 50mm en quelques minutes accompagnés sur certaines communes de grêle, sans compter que le lendemain nous avons de nouveau essuyé plus de 60 mm ! » Mathieu Rambaud insiste : « Sur certaines parcelles, c’est le troisième semis qui vient d’être anéantis par la violence de cette pluie, deux essais de semis d’automnes et maintenant des tournesols et maïs à refaire. » Alexis Mainard témoigne « déjà que les résultats des cultures d’automnes s’annonçaient médiocres, c’est désormais toute l’année qui va être difficile avec ce sinistre sur les semis de printemps ! ». « Dommage que nous ne puissions pas remplir actuellement les réserves de substitution avec cet excès d’eau et ainsi assainir plus rapidement les parcelles », ont regrettés Eric Porcher et Richard Guillon.

Le directeur de la DDTM, Stéphane Buron, qui accompagnait le sous-préfet a confirmé au vu des dégâts la nécessité de lancer dès à présent une demande de reconnaissance de ce sinistre comme étant une calamité agricole. Le sous-préfet a assuré que face à ce sinistre, les services de l’Etat dépêcheraient même en ces temps d’Etat d’urgence une expertise dès la semaine prochaine.

Suite au sinistre
Pour les productions et biens assurés, la première démarche consiste en une déclaration de sinistre auprès de son et/ou ses assureurs. En parallèle, en lien avec la mairie les agriculteurs sinistrés peuvent aussi participer à la reconnaissance au sein du classement communal en catastrophe naturelle. La reconnaissance de la commune en catastrophe naturelle permet de faciliter les démarches auprès des assureurs. Le classement calamité agricole concernera les cultures non assurables et ne pourra se réaliser qu’après accord de la commission nationale. Pour Eric Porcher, « les exploitants sinistrés doivent aussi se donner du temps de décision sur comment intervenir, en parallèle nous demandons pour toute la zone sinistrée dès à présent une exonération de la taxe sur le foncier non-bâti ».

Calamité agricole
« La calamité agricole ne permet hélas qu’une indemnisation partielle (-30%) et non totale des pertes pour les sinistrés éligibles », déplore Joël Limouzin, rappelant la nécessité pour les agriculteurs de s’assurer contre les aléas climatiques. A ce stade, il faut obtenir une reconnaissance nationale de la calamité. Demande qui portera essentiellement sur les pertes de récolte. Les pertes de récolte porte sur la production en cours annuelle alors que les pertes de fonds touchent au-delà de la production en place. La prise en charge des pertes de fond est partielle (environ 30%-minimum 1000€ sur factures) et porte sur les mouvements de terres, clôtures…
Alexandre GUERINEAU



Extrait du courrier adressé au Préfet :
Monsieur le Préfet,

En raison de l’épisode orageux du 9 au 11 mai dernier intervenu essentiellement dans le Sud Vendée, des dégâts importants sur les cultures ont été constatés.

Compte tenu de leur importance, ces dégâts devraient faire l’objet d’une reconnaissance de calamité agricole ainsi qu’un dégrèvement de la TFNB. Cette calamité est liée au caractère exceptionnel et violent des conditions climatiques (excès d’eau brutal et grêle).

En accompagnement des mesures de soutien destinées aux exploitants agricoles qui se mettent en place avec l’administration française et nos partenaires, nous sollicitons par la présente votre bienveillance pour que vous accordiez

• un dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés non bâties pour la zone touchée dans le Sud Vendée
• un accompagnement de la reconnaissance catastrophe naturelle

 Nous vous communiquerons dans les prochains jours les secteurs les plus impactés suite au recensement conduit actuellement dans nos réseaux. Sans être exhaustif, sont déjà identifiés le Talmondais, Sud Vendée Littoral, Pays de Fontenay, la Chataigneraie, Vendée Sèvre Autise et toute commune sinistrée sur l’ensemble du département.

Cet épisode va provoquer un manque de trésorerie supplémentaire pour les exploitants agricoles vendéens déjà fragilisés.
Dans l’attente d’une réponse favorable,
Nous vous prions de croire, Monsieur le Préfet, dans l’expression de notre haute considération.